La plata de los argentinos para sostener el relato fantástico

Es ya habitual en la política comunicacional del gobierno nac&pop utilizar el dinero de todos los argentinos para sostener un relato fantástico de una realidad inexistente, ocultar la entrega de nuestras riquezas y la múltiple corrupción oficial en todos los niveles. Como si se tratara de recursos particulares de los gobernantes, se disponen de cifras fabulosas para mantener medios que no tienen una mínima credibilidad y dar contratos por cifras millonarias a mercenarios dispuestos a ponderar lo imponderable y defender lo indefendible, con noticias falsas, interpretaciones retorcidas y ocultamientos burdos. Las cifras para sostener esta farsa son muy generosas….

El aparato de propaganda oficial costará este año al menos $ 6900 millones

Por José Crettaz | LA NACION - Lunes 16 de marzo de 2015

http://www.lanacion.com.ar//1774675-el-aparato-de-propaganda-oficial-costara-este-ano-al-menos-6900-millones?utm_source=n_qpaso_nota2&utm_medium=loquepaso&utm_campaign=NLPol

La propaganda oficial costará este año al menos $ 6900 millones. Foto: Archivo 

El gobierno de Cristina Kirchner prevé gastar este año al menos $ 6900 millones en su creciente aparato de propaganda, que incluye medios estatales, pauta oficial, transmisiones deportivas, recitales y eventos culturales, entre otros conceptos administrados por varios ministerios.

A ese número se llega tras sumar casi una veintena de entes o programas oficiales según las cifras contenidas en los 29 extensos anexos del Presupuesto Nacional publicados el 19 de enero pasado, por decisión administrativa 1/2015 del entonces jefe de gabinete, Jorge Capitanich . El engorroso trabajo de relevamiento fue realizado por los periodistas Ignacio Montes de Oca y José María Stella del blog Eliminando Variables, que se basa en documentos públicos.

Sin embargo, esta es sólo la cifra inicial de gasto que, según viene ocurriendo en la última década, suele crecer a medida que avanza el año, cuando gracias a la ley de superpoderes el jefe de gabinete reasigna partidas para direccionar fondos a las áreas que pretende privilegiar, entre las cuales siempre está la propaganda oficialista. El aparato está bajo control directo o la supervisión de funcionarios provenientes de la organización ultrakirchnerista La Cámpora.

El aparato de propaganda incluye medios estatales, pauta oficial, transmisiones deportivas, recitales y eventos culturales

Los $ 6900 millones irán a pagar el Fútbol para Todos, Radio y Televisión Argentina (RTA), la agencia Telam, parte de la pauta oficial nacional, la Unidad Bicentenario (que organiza recitales y eventos masivos), la Televisión Digital Terrestre estatal, Tecnópolis, el plan Igualdad Cultural, medios universitarios en Córdoba y Santa Fe, producciones audiovisuales, la polémica Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y la denominada Defensoría del Público, entre otros entes dedicados total o principalmente a difundir los mensajes oficiales.

Fútbol para Todos, uno de los destinos de los millonarios fondos para la propaganda. Foto: Archivo

De acuerdo con el relevamiento, el 66,8% del monto total, es decir $4611,6 millones, será administrado por el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández . Allí están el programa Fútbol para Todos, el reparto de la pauta oficial, RTA -dueña de Canal 7 y Radio Nacional- y Telam. 

El Fútbol para Todos, que como herramienta publicitaria es por lejos la más exitosa en términos de audiencia, recibirá $ 1643 millones para pagar los derechos que percibe la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y los costos de transmisión de los partidos la primera A, el Nacional B, el Turismo Carretera -bajo la marca Automovilismo para Todos- y otros eventos deportivos. 

Ese monto -administrado por el coordinador del programa y precandidato kirchnerista a intendente de Lomas de Zamora, Pablo Paladino- podría incrementarse si el gobierno acepta el insistente pedido de aumento de la AFA, que ahora tiene la excusa del torneo de 30 equipos (buena parte de los cuales está en rojo financiero). RTA (cuyo gerente de noticias es el camporista Carlos Figueroa) recibirá $1355 millones, un 38,3% más que el año pasado, cuando ya había obtenido refuerzos para enfrentar los costos de transmisión del Mundial de Fútbol de Brasil. 

En el rubro "Prensa y Difusión" -la pauta oficial que reparte el camporista Hernán Reibel Maier, subsecretario de Comunicación Pública-, el presupuesto prevé un gasto de $ 1203 millones. Desde julio de 2013, la jefatura de gabinete no publica en su página web cómo se reparten esos fondos. Y finalmente, la agencia Telam -que conduce el camporista Santiago Patucho Álvarez- tendrá para su funcionamiento $ 410 millones, un 28% más que en 2014. 

El ministro de Planificación Federal, Julio de Vido , manejará el 8% del presupuesto de propaganda, con $ 553 millones, que se destinará al despliegue del sistema argentino de Televisión Digital Terrestre (TDT), el programa Igualdad Cultural y las producciones del Banco Audiovisual de Contenidos Universales Argentinos (Bacua). La TDT -a cargo del devidista Osvaldo Nemirovsci- recibirá $ 321,8 millones para llegar con un paquete de señales (algunas estatales y otras propiedad de empresarios kirchneristas como Cristóbal López , Sergio Szpolski y Matías Garfunkel , y Osvaldo Acosta y Gerardo Ferreyra) a todo el país. 

El programa Igualdad Cultural, en tanto, recibirá $ 123,7 millones, para recitales, una radio on line, la puesta en marcha del Centro Cultural Néstor Kirchner , que se construye desde 2009 en el ex Correo Central, y el novedoso programa Enamorar, que se define como "la primera política pública para el fomento de los valores centrados en el amor". 

El programa Igualdad Cultural es una iniciativa conjunta de Planificación Federal y el Ministerio de Cultura, a cargo de Teresa Parodi , y cada cartera aporta respectivamente $ 91,1 millones y $ 32,6 millones. Para producciones audiovisuales, el Bacua recibe este año $ 107 millones. Ese banco reúne ficciones y documentales gubernamentales que emiten canales de TV abierta -sin pagar por el contenido- y que quedan disponibles en Contenidos Digitales Argentinos (CDA), una suerte de Netflix estatal (disponible en la web, applicaciones para móviles y para smart TV).

La secretaría general de la presidencia gastará unos $ 430 millones, por medio de la Unidad Ejecutora del Bicentenario. Foto: Archivo 

La secretaría general de la presidencia, a cargo de Eduardo "Wado" De Pedro , gastará el 6,2% del presupuesto, unos $ 430 millones, por medio de la Unidad Ejecutora del Bicentenario, que dirige Javier Grosman -responsable entre otras cosas de la puesta en escena de las exequias de Néstor Kirchner en 2010- y está dedicada a la organización de las grandes eventos públicos y el parque temático Tecnópolis. A su vez, Tecnópolis -que funciona en el ámbito del Ministerio de Ciencia y Tecnología a cargo de Lino Barañao - también ingresará de manera directa $ 240 millones (lo que representa el 3,4% del presupuesto).

El ministro de Educación, Alberto Sileoni , tendrá en sus manos el 5,8% de los fondos, unos $ 370 millones, destinado a Educar SE (cuyo gerente general es Rubén D'Audia), empresa estatal dueña del portal online homónimo y de los canales de TV Encuentro, Paka-Paka y DeporTV (la pantalla que utilizó el gobierno para emitir la mitad de los partidos del último mundial y que recibirá buena parte de los encuentros del nuevo torneo largo).

Al cálculo hecho por Eliminando Variables, LA NACION le suma los presupuestos de la Afsca, presidida por Martín Sabbatella , cuyo número dos es Ignacio Saavedra, de La Cámpora, y de la Defensoría del Público -en manos de la ex periodista Cynthia Ottaviano- porque, aunque son organismos regulatorios, en la actualidad funcionan mayormente como órganos de propaganda. Sabbatella y Saavedra manejarán este año $ 506 millones, y Ottaviano tendrá $ 87 millones. En conjunto, ambos organismos representan el 8,5% del presupuesto total.

El jefe de Gabinete administrará $4611,6 millones para destinar a la propaganda. Foto: Archivo 

El 2% restante, $ 104 millones, resulta de la suma de varias partidas: las que sostienen el poderoso multimedios kirchnerista de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), $ 54 millones; los de la Universidad Nacional del Litoral (UNL) de Santa Fe, que recibe $ 3,7 millones; y los fondos de fomento de contenidos digitales del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa), unos $43 millones, que están fuera de su propio presupuesto y de los subsidios previstos por la ley de cine. 

El Incaa está a cargo de Lucrecia Cardoso, del grupo Estrella Federal, que integra la confederación kirchnerista Unidos y Organizados. Otros organismos residuales que recibirán fondos este año en este ámbito son "ATC en liquidación" ($ 875.000) y "Telam SAIP en liquidación" ($ 3,2 millones). 

Si se analiza por tipo de contenido a difundir, Eliminando Variables aporta un dato especialmente llamativo. "La suma total para eventos y recitales dispuestos inicialmente para 2015, según el relevamiento de este blog, totaliza la insólita y novedosa cifra de $ 793.888.178". En tanto, en producciones audiovisuales se prevé al menos la inversión de $ 150.827.000 (equivalente aproximadamente a 215 capítulos de telenovela de una hora). 

Un excelente análisis del relato k y las mentiras oficiales

Aunque ya se ha convertido en una costumbre en nuestra provincia (en línea con lo que sucede a nivel nacional con los medios kirchneristas), es muy interesante el análisis realizado en la cátedra de Teoría de la Comunicación de la UADER sobre medios locales adictos al oficialismo gobernante.

A continuación la reproducción de la nota.

Esa manía de querer construir la realidad con el relato

Teorías de la Comunicación FHAyCS UADER

5 de marzo de 2015

http://teorias-comunicacion-fhaycs-uader.blogspot.com.ar/2015/03/esa-mania-de-querer-construir-la.html?spref=fb

En pocos días, se sucedieron tres ejemplos complementarios de la telaraña en la que tantos medios masivos de ¿comunicación? / difusión en Argentina han entrado desde hace unos años. Si bien nunca existieron ni existirán las empresas periodísticas (públicas o privadas) que se puedan presentar como neutrales y liberadas de toda parcialidad; el bochorno al que estamos asistiendo no deja (por reiterado) de ser sorprendente.

Tres ejemplos que demuestran cómo se puede apelar a tres formas distintas de la mentira para intentar crear un relato sobre la realidad con el objetivo de distorsionar la información y las apreciaciones que sobre la misma un conjunto heterogéneo de personas (su público) construye.

Mentir es inventar una realidad inexistente y presentarla como existente; pero mentir también es ocultar deliberada y conscientemente una parte (o el todo) de una información que sabemos importante y necesaria para pintar el escenario que supuestamente estamos describiendo. Del mismo modo en que el tribunal requiere del testigo que diga “toda la verdad y nada más que la verdad” (o sea: no ocultes ni inventes para beneficiar a alguien en particular y para desviar el camino hacia la verdad que se busca en el juicio), las empresas periodísticas involucradas en estos ejemplos tomaron sus decisiones a sabiendas de a quién/es beneficiaban y a la construcción de qué relatos abonaban.

De más está decir que, como lo viene denunciando el Sindicato Entrerriano de Trabajadores de Prensa y Comunicación (SETPyC), los periodistas son, en la mayoría de los casos, también víctimas de los aprietes, las censuras, las presiones para generar la autocensura, y los recortes en el que este laberinto que beneficia a unos pocos los ha colocado. Desde ya que, deshonrando el oficio, entre los periodistas también los hay victimarios, que andan por el mundo convencidos de que la cuotita de poder que les toca manejar nunca se les agotará y nunca nadie les pedirá nunca que rindan cuentas por el descalabro que nos impusieron (a todos, “subordinados” y público en general).

1- Tapar todo

Primero fue el 18F. La movilización en Paraná, Concordia y otras ciudades de la provincia, de miles de ciudadanos a partir del asesinato del fiscal Nisman, no existió para diversos medios locales, incluyendo la pública y oficial radio AM de la ciudad capital, LT14. Las órdenes de su director, Jorge Ballay, para que no se difundiera la presencia de miles de paranaenses en el centro cívico de la ciudad en la tarde noche del 18 de Febrero pasado, así como su inexistencia en matutinos como El Diario, que obviaron olímpicamente cualquier registro fotográfico de tamaña movilización (sólo replicaron la de Capital Federal), son un ejemplo claro de lo que el comunicado que recientemente emitió el SETPyC define como actos de censura. En particular, se pueden inscribir en los ítems identificados en dicho texto de este modo: “f- la manipulación y tergiversación de noticias y notas, g- la prohibición de temas sensibles al poder político o económico, h- la digitación de los temas en nuestros medios e incluso el envío de títulos y piezas completas desde órganos de poder sin participación de periodistas.”

De más debería estar aclarar que este hecho es repudiable independientemente de la valoración que cada uno realice sobre la movilización en sí. Es un hecho indudablemente noticioso que miles de entrerrianos se manifiesten de este modo, más allá de las contradicciones que en dicha expresión cada periodista pueda señalar. Que justamente en el marco de un gobierno que se vanagloria de haber impulsado la discusión y la participación política, una movilización política de estas dimensiones y características sea invisibilizada por los defensores de dicho gobierno (que casualmente controlan buena parte de los principales medios de la provincia) es llamativo, hipócrita y repugnante.

2- Tapar parte

Días después, el sábado 22 de febrero, el programa de la TV Pública, Fútbol Para Todos, transmite el partido entre Independiente de Avellaneda y Sarmiento de Junín, en la cancha del primero y por el torneo de Primera División del fútbol argentino. En el ingreso de los equipos, las cámaras toman como de costumbre al plantel de Sarmiento formando para la foto en la clásica posición de seis jugadores de pie y cinco de cuclillas. Plano abierto, general, como prácticamente lo hacen con todos los equipos que forman antes de comenzar un partido televisado. Pero cuando hace lo propio Independiente esto no ocurre. La cámara toma uno por uno a los jugadores en un plano corto casi primer plano cercano, que deja fuera el contexto, de un modo claramente intencional y deliberado.

¿Por qué la diferencia? Las imágenes captadas por los teléfonos celulares de los plateístas de Independiente, que luego fueron subidas a Youtube, nos permiten conocer qué es lo que FPT buscó ocultar: una bandera que el equipo de Avellaneda desplegó al formar, en la que exigía justicia para las víctimas de la “Tragedia de Once” (que tres años antes provocara 51 muertos al estrellarse un tren que no frenó a tiempo en el ingreso a la estación mencionada). El escándalo terminó obligando al Jefe de Gabinete (entonces aún el “Coqui” Capitanich) a intentar una patética desmentida y llevó a la agrupación de Familiares y Amigos de Victimas y Heridos de la Tragedia de Once a escribir un comunicado en el que plantearon el repudio “y la sensación de que tenemos que convivir con corazones a los que el poder y el dinero han deshumanizado por completo”.

Aquí se puede ver el video de la censura realizada.

3- Crear lo inexistente

Finalmente, el sábado 28 de febrero, en primer lugar, Canal 9 de Entre Ríos titula “Las clases empiezan el lunes en Entre Ríos” en el zócalo de su noticia principal en el “informativo” del mediodía. La “información” corre con rapidez, pese a que en el mismo informe, como quien no quiere la cosa, da cuenta de que el principal gremio docente de la provincia sostiene que mantiene la huelga para el día en cuestión.

Obviamente, el lunes 2 de marzo las clases no empiezan en el 96% de las aulas entrerrianas y la movilización que se registra en el centro de Paraná es una de las mayores de la historia de las luchas docentes locales. Independientemente de las consideraciones sobre las motivaciones y la legalidad o no de la medida, que desde este espacio defendemos y hacemos propia, lo que es indiscutible es que el Canal 9 no se equivocó: Canal 9 mintió. Esto es lo que plantea el cartel que circuló en miles de muros de Facebook y en otras redes sociales para contestar y denunciar la burda maniobra del canal para-gubernamental.

Relatos y realidades

Desde ya, no son solo los medios que responden al gobierno los que incurren en estas prácticas. Existen sobrados ejemplos también respecto de cómo la “distinta vara” (en términos del programa 6-7-8) opera cuando desde las usinas mediáticas de algunas corporaciones privadas se ametralla cotidianamente las políticas oficiales. A esto se refiere el mencionado comunicado del SETPyC al sostener que “llamamos a organizaciones sociales, centros de estudio, sindicatos, universidades, trabajadores en general, a defender cada espacio para la libertad de expresión y reprobar la injerencia desmedida o indebida de grupos de poder (capital financiero, multinacionales, bancos, corporaciones, capital concentrado, funcionarios de los estados nacional, provinciales, municipales), que van erosionando nuestro oficio y colocando animadores, difusores y operadores con disfraces de periodistas y comunicadores”.

De todos modos, no puede menos que sorprendernos la facilidad con que, en tan pocos días, encontramos tres ejemplos complementarios para un manual básico para la manipulación mediática de la información, en este caso los tres digitados desde distintas usinas para-oficiales. Saludable sería que el discurso sobre la democratización de la comunicación que el gobierno tanto desparrama, comience con el ejemplo por casa. Doce años después de la asunción de Néstor Kirchner, parece un poco tarde para empezar.

De todos modos, no podemos terminar de acostumbrarnos. Sostener y cultivar la capacidad de asombro, rebeldía, crítica y autonomía, en nuestros hogares, en las escuelas y en cada lugar de estudio, trabajo y militancia, se impone como tarea fundamental cuando la distorsión y la mentira son ley.

Publicado el 05 de marzo de 2015.

Continúa la discriminación K según quién se vea afectado

En varias ocasiones nos hemos referido a la conducta oficial en materia de comunicación y medios, por su clara tendencia a desinformar y discriminar contra los que tienen una mirada crítica hacia la gestión gubernamental, lo que constituye una violación a la libre expresión de los pueblos y al libre ejercicio del periodismo.

Es notorio también que cualquier opinión que se vierta en contra del poder político se convierte en una amenaza para el oficialismo y por lo tanto en un blanco de ataque, ya sea de manera abierta o embozada. En tales casos, el kirchnerismo oculta y calla tales ataques, dejando entrever peligrosamente que este gobierno no sólo no defiende a los periodistas agredidos sino que deja la duda sobre la autoría de los agresores.

No obstante, cuando el agredido es algún periodista mercenario que opera de manera hipócrita a favor del kirchnerismo, saltan inmediatamente las voces oficialistas para condenar esos hechos. Parece que el relato fantástico del autodenominado “gobierno nacional y popular” sólo reconoce una partecita de la realidad, pero niega la parte mayor que desmiente el falso relato.

Más abajo una nota donde se evidencia el doble criterio para condenar las agresiones a periodistas, según qué camiseta usen los mismos.

El kirchnerismo bloqueó repudios a agresiones contra periodistas

LPO Rechazó la propuesta que incluía a Víctor Hugo porque también estaban los casos de Ignacio Fidanza y Juan Pablo Suárez.

 Juan Carlos Casas /  29.04.2015

http://www.lapoliticaonline.com/nota/88726-el-kirchnerismo-bloqueo-repudios-a-agresiones-contra-periodistas/

Fidanza y Suárez exponen las agresiones que sufrieron ante la comisión.

El Gobierno demostró ayer que considera que sólo algunos periodistas no deben ser agredidos: sus diputados evitaron repudiar el escrache sufrido por el director de LPO Ignacio Fidanza y el santiagueño Juan Pablo Suárez, pero intentaron aprobar un proyecto similar para solidarizarse con Víctor Hugo Morales, por la agresión que sufrió mientras hacía una cobertura periodística.

Fue en la reunión de la Comisión de Libertad de Expresión, cuando Laura Alonso, del PRO, solicitó tratar todos los proyectos pendientes para repudiar agresiones a periodistas.

Los principales eran los de Fidanza, Suárez y Víctor Hugo Morales. Curiosamente, sólo el uruguayo logró que haya proyectos para repudiar su mal momento firmados por diputados del Frente para la Victoria.

Uno de ellos está subscripto por la presidenta de la Comisión, la cordobesa Mónica Gutiérrez, quien le puso un freno a la propuesta de Alonso por tratar individualmente todos los proyectos, aunque destacó el suyo sobre el relator de fútbol.

“Creo que tenemos que tratar cada uno y continuar con la tradición de esta comisión, que es repudiar los ataques a los periodistas”, simplificó Alonso, quien presentó pedidos de repudio tanto por el escrache a Fidanza y Suárez como por las agresiones a Víctor Hugo.

Su propuesta incomodó al kirchnerismo. Para escapar del tema, Gutiérrez introdujo el debate sobre cuándo debían considerarse periodistas y cuando no, aludiendo al santiagueño.

Alonso le recordó que los organismos internacionales repudian los ataques a la libertad de expresión en todos los niveles, pero el debate ya estaba desvirtuado y varios diputados comenzaron a abandonar la sesión. Y la Cámara de Diputados siguió sin expresarse en contra de la agresión a periodistas.

Noticias relacionadas

29.10.2014Imágenes exclusivas del escrache a Ignacio Fidanza y LPO

23.10.2014Diputados condenó la escalada de ataques a periodistas



Copyright La Politica Online SA 2015. Por favor no corte ni pegue en la web nuestras notas, tiene la posibilidad de redistribuirlas usando nuestras herramientas.

Radio Qom y varios derechos humanos violados

Desde el Observatorio Comunicacional del Programa de Extensión de cátedra “Por una nueva economía, humana y sustentable” venimos denunciando las sistemáticas violaciones a los derechos de la comunicación en la Argentina. El oligopolio mediático en manos del poder económico y del poder político impide que sea posible el ejercicio de la libertad de expresión, y otros importantes derechos de la comunicación como el de toda la sociedad por informarse libremente, por el libre acceso a la información oficial, por la pluralidad de ideas y las miradas críticas en los medios estatales, etc.

La violación de estos derechos impide a la vez la defensa del conjunto de los derechos humanos, cuya falta de vigencia no puede reflejarse de manera adecuada en los medios de in-comunicación y des-información de mayor alcance. Frente a ese panorama restrictivo, sólo los medios populares, comunitarios y alternativas juegan un rol de defensa de la comunicación y voceros de los intereses de la sociedad.

Más abajo reproducimos una noticia sobre la doble agresión sufrida por el pueblo Qom, en el acampe que realizan en la ciudad de Buenos Aires, y en la radio que tienen en la provincia de Formosa. Como siempre, nuestra adhesión a los hermanos agredidos y nuestro enérgico repudio a los gobiernos de la Nación y de la provincia de Formosa por la constante violación de los derechos humanos del pueblo Qom.

La palabra de los Qom no será acallada

La Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) expresa su repudio al ataque sufrido por los Qom, tanto en Formosa como en Buenos Aires. La mañana del pasado miércoles 22 de abril ingresaron varias personas al espacio donde funciona la radio Qom, en la provincia de Formosa y la dejaron fuera del aire. El mismo día, atentaron contra el acampe Qopiwini ubicado en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires. / 29 de abril de 2015  http://www.anred.org/spip.php?article9759

La Agencia de Noticias Redacción difunde el siguiente COMUNICADO

LA PALABRA DE LOS QOM NO SERÁ ACALLADA

Durante la mañana del pasado miércoles 22 de abril ingresaron varias personas al espacio donde funciona la radio Qom, en la provincia de Formosa.

Destruyeron la potencia y se llevaron además los cables que van desde la antena hasta los transmisores. Dejaron así fuera del aire a esta radio que opera desde el 2012 y transmite para las tres comunidades más importantes de Formosa.

Rubén Díaz, integrante de la radio, precisó que el control de Gendarmería ubicado en la esquina del espacio donde se encuentra la emisora “parece no haber visto nada raro”.

La radio Qom se encuentra fuera del aire luego de operar durante casi 4 años sin interrupciones. Esta emisora no recibe ningún tipo de subsidio y está puramente autogestionada por los hermanos indígenas y por las organizaciones sin fines de lucro que la apoyan.

El mismo día que entraron a la radio Qom, atentaron contra el acampe Qopiwini ubicado en pleno centro de la Ciudad de Buenos Aires. Desde una moto, arrojaron un objeto incendiario casero que rebotó en la carpa principal y cayó en la carpa secundaria, donde está la cocina. Los hermanos lo apagaron de inmediato evitando que se produjera un desastre en el lugar.

Desde la Red Nacional de Medios Alternativos expresamos nuestro repudio a ambos hechos.

Nos solidarizamos con los hermanos que acampan desde hace más de dos meses exigiendo ser recibidos por la presidenta Cristina Fernández.

Expresamos nuestro compromiso militante para que la radio Qom en Formosa vuelva a estar en el aire para que la palabra de esta comunidad no se encuentre censurada.

Argentina
Abril de 2015

Red Nacional de Medios Alternativos - rnma.org.ar
estamos en: facebook / twitter / youtube

Solidaridad con asambleístas de Gualeguaychú juzgados injustamente

Desde nuestro Programa de Extensión de cátedra "Por una nueva economía, humana y sustentable" hacemos llegar nuestra solidaridad con los luchadores ambientales de Gualeguaychú, procesados por defender el derecho a la vida.

Más abajo reproducimos la declaración de la Asamblea Ciudadana de esa ciudad, donde informa que se movilizarán este miércoles hasta la capital entrerriana para acompañar a los dos militantes acusados injustamente.

Instamos a la comunidad paranaense a sumarse a este acto y asistir en la mañana del próximo miércoles 20 ante la Justicia Federal, para reclamar por el inmediato desprocesamiento de los acusados. La lucha en defensa del ambiente y de la vida nos involucra a todos, y todos debemos comprometernos. 

Cuarta Cumbre Nacional y Segunda Cumbre Internacional Anti-Fracking en Paraná

Se invita a toda la comunidad a participar de la 4ta Cumbre Nacional Anti-Fracking y la 2da Cumbre Internacional, a desarrollarse en la Ciudad de Paraná los días 8 y 9 de Mayo.

El evento es organizado por el Movimiento “Entre Ríos Libre de Fracking” y las “Asambleas de Integración por Territorios Libres de Fracking” y se llevará a cabo en la facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos (Buenos Aires 389, Paraná).

La fractura hidráulica o fracking es una técnica de explotación de hidrocarburos sumamente agresiva que causó estragos en EEUU y ya lo está haciendo en la Patagonia, ahora se quiere implementar en Entre Ríos, poniendo en peligro nuestra soberanía, el agua, nuestra economía (turismo y agricultura), los bienes comunes y la vida.

Participarán como expositores: Hernán Scandizo (Observatorio Petrolero Sur), Enrique Viale (Asoc.Arg. de Abogados Amb), Roberto Ochandío y Roberto Bertinat, este último especialista en energías alternativas y todos ambientalistas reconocidos en nuestro país. A su vez, se harán presente delegaciones de la provincia, el país, y de otros países como Estados Unidos, Uruguay y Brasil, y se realizarán videoconferencias con ambientalistas de México, Perú, Colombia y Chile, para conocer el estado de situación y el avance en la defensa del agua, los bienes comunes y la vida, frente a este método extractivista que pretende avanzar en todo el mundo pero que se enfrenta a la resistencia de los pueblos.

Es necesario estar informados como ciudadanos frente al silencio de los medios hegemónicos y la complicidad de algunas universidades.

El Fracking ya está prohibido en muchos países y en Entre Ríos ya son más de 27 localidades que se declararon “libre de fracking”, también se han logrado frenar explotaciones de petróleo en Chubut y Jujuy entre otros, en esta lucha injusta y desigual contra corporaciones y gobiernos ajenos a los intereses del pueblo.

Es muy importante tu presencia y la difusión que puedas hacer del tema.

https://www.facebook.com/cumbreantifracking

Contactos de Prensa:

Elina 0343 - 154686400  /  Emma 0343 – 156210316 /  Luis 0343 – 4315545 o 011 - 43727914

NUEVO CURSO: "ECONOMÍA, SOCIEDAD Y AMBIENTE"

“ECONOMÍA, SOCIEDAD Y AMBIENTE”

UNA MIRADA CRÍTICA, INNOVADORA Y PROPOSITIVA SOBRE LA REALIDAD

- Cuestionando el sentido común en la economía.

- Poniendo en debate el discurso de los economistas serios del establishment.

- Proponiendo otras formas de mirar la realidad, diferentes a la economía convencional.

- Preguntando por qué el sistema educativo, sostenido con los recursos y el esfuerzo del trabajo, enseña una economía al servicio de la dominación y el neocolonialismo de los que nos saquean.

- Para que no nos vendan más espejitos de colores.

- Para entender la dinámica depredadora del capitalismo actual.

El Programa de Extensión de cátedra “Por Una Nueva Economía, Humana y Sustentable” de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER, organiza el Curso de Economía para Todos 2015 denominado “ECONOMÍA, SOCIEDAD Y AMBIENTE”, que pretende aportar elementos básicos que permitan comprender la realidad socioeconómica actual en el marco de la naturaleza de la cual formamos parte.

       El mismo estará a cargo de un conjunto de profesionales coordinados por el Cr. Luis Lafferriere, profesor titular de las cátedras “Economía” y “Periodismo Económico” de la carrera de Comunicación Social, y tendrá una duración de tres meses. Se realizará en forma semanal todos los viernes en el horario de 19,00 a 22,00 horas, dando comienzo el próximo viernes 10 de abril, hasta el viernes 26/6.

         En la coorganización del curso se suman la Junta Abya Yala por los Pueblos Libres (JAPL), la Asociación Gremial del Magisterio de ER Seccional Paraná (AGMER Paraná), y la Central de los Trabajadores Argentinos de Paraná (CTA).

         El lugar de realización del curso será el edificio de calle Buenos Aires 389, de la ciudad de Paraná, en el aula E5 (tercer piso).

         El curso es abierto y gratuito, y se entregan constancias de asistencia y aprobación. Se pueden requerir mayores informes en los siguientes correos electrónicos: info@porunanuevaeconomia.com.ar  y luis.lafferriere@gmail.com. La inscripción se  realiza vía mail a esas mismas direcciones.