A raíz de nuevos sucesos ocurridos en la provincia en referencia al tema Fracking, tiempo después volvimos a realizar la misma búsqueda y hallamos en EL DIARIO DE PARANÁ dos artículos recientemente publicados, ambos en el mes de septiembre y bajo el mismo nombre de sección: colaboración. Con lo cual el medio “deposita” el discurso en una voz ajena al propio medio.
Así,ambas notas son escritas por geólogos pertenecientes
a universidades argentinas: UTN, UNAJ, UBA y UCA. El discurso es similar entre
dichos artículos, se hace una defensa científica y técnica de la práctica del
fracking justificando la importancia y necesidad de llevarla a cabo para el
futuro energetico del país. En esta línea, a lo largo de los artículos, se
minimiza totalmente las luchas ambientales y reclamos sociales con ideas tales
como: “es importante reflexionar sobre el daño que el discurso anti-fracking
puede hacer en la recuperación del autoabastecimiento energético necesario para
nuestro país”.
Ninguno de los artículos considera las esferas sociales y ambientales para pensar los daños que allí produce el Fracking, se desentienden por completo de la problemática sosteniendo que “La explotación de estos yacimientos permitirá que Argentina evite en los próximos años la sangría que significa importar energía a precio internacional, y empezar a volcar esos dólares en la creación de empleo y el fortalecimiento del proceso de industrialización, con el objetivo de mejorar la economía de todos nosotros. No sería inteligente entonces desaprovechar la inmejorable oportunidad que se nos presenta para lograr abrazar un futuro de crecimiento sustentable e inclusivo, algo en lo que podemos coincidir que nos merecemos largamente”.
En conclusión, El diario busca, a través de sus “colaboradores” justificar y defender la práctica poniendo el acento an las cuestiones técnicas específicas olvidando los daños que la sociedad está sufriendo y padeciendo.
Ninguno de los artículos considera las esferas sociales y ambientales para pensar los daños que allí produce el Fracking, se desentienden por completo de la problemática sosteniendo que “La explotación de estos yacimientos permitirá que Argentina evite en los próximos años la sangría que significa importar energía a precio internacional, y empezar a volcar esos dólares en la creación de empleo y el fortalecimiento del proceso de industrialización, con el objetivo de mejorar la economía de todos nosotros. No sería inteligente entonces desaprovechar la inmejorable oportunidad que se nos presenta para lograr abrazar un futuro de crecimiento sustentable e inclusivo, algo en lo que podemos coincidir que nos merecemos largamente”.
En conclusión, El diario busca, a través de sus “colaboradores” justificar y defender la práctica poniendo el acento an las cuestiones técnicas específicas olvidando los daños que la sociedad está sufriendo y padeciendo.
Lo mismo ocurrió con AIM Digital que también se hizo eco de los hechos ocurridos en Concordia y publicó una seria de artículos que rescatan la voz y los reclamos del Movimiento Entre Ríos Libre de Fracking como así también la preocupación existente sobre el Acuífero Guaraní.
En el siguiente link se puede dar cuenta de ello: http://goo.gl/1DW7Ih .
En el siguiente link se puede dar cuenta de ello: http://goo.gl/1DW7Ih .
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Porque la libertad de expresión es un derecho..Opiná, argumentá!!