LA LUCHA POR LA VIDA

El pueblo de Andalgalá sigue en pie su lucha frente al avance de los mega proyectos mineros que están terminando con nuestros pueblos y nuestras vidas. Una lucha contra el poder corporativo apoyado por el gubernamental que son cómplices de la explotación, la contaminación, el padecimiento, la muerte y el olvido. 

Los vecino/as de Andalgalá, agrupados en la Asamblea El Algarrobo, una vez más toman la iniciativa de defender sus derechos en reclamo de la vida y en contra de los mega proyectos mineros en nuestro territorio.Reproducimos comunicado de prensa 

Comunicado de Prensa

ANDALGALA-CATAMARCA

ANDALGALÁ – EL PUEBLO QUE NO DESCANSA

El 14 de diciembre de 2009 nació en Andalgalá, Provincia de Catamarca, la Asamblea El Algarrobo, como una de las formas de manifestación de resistencia ante la explotación del yacimiento mega minero Agua Rica, que provoca la contaminación del agua, las tierras y el aire, afecta la salud de nuestro pueblo y saquea nuestros recursos naturales. Al mismo tiempo, tomamos conocimiento de que las autoridades provinciales habían otorgado la autorización para el Proyecto mega extractivo “Pilciao 16”, el cual planeaba extraer el mineral ubicado debajo del casco céntrico del pueblo, amenazando así nuestra existencia.

Desde entonces, cada sábado, los vecinos caminamos por la vida de forma ininterrumpida, a pesar de la judicialización de la protesta, la represión, y la violencia institucional que venimos sufriendo 
desde el nacimiento de la Asamblea; las cuales son ejercidas por las autoridades judiciales, administrativas, políticas y fuerzas de seguridad, de la provincia de Catamarca, como así también del Municipio de Andalgalá, han convertido a la zona en una verdadera DICTADURA MINERA.

Ya llevamos 260 caminatas desde aquel entonces, y seguiremos caminando hasta encontrar la verdad, la justicia y la paz para nuestro pueblo, al que la desidia de las autoridades ha condenado a vivir amenazado en forma permanente con la pretendida instalación de estos mega proyectos de muerte.

La Asamblea El Algarrobo, una vez más, tomó la iniciativa de defender los derechos del pueblo en reclamo del agua y de la vida, en contra de los proyectos mega mineros en nuestro territorio. En esta ocasión los vecinos de Andalgalá tomamos la decisión de reclamar ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) la protección de nuestros derechos, a raíz de la denegación arbitraria de justicia que hemos sufrido en todas las instancias judiciales de la Provincia de Catamarca.

El 19 de enero de 2010 se presentó una acción de amparo contra la empresa Minera Agua Rica, por la extracción del mega yacimiento minero que lleva el mismo nombre. En la causa judicial se plantea la ilegitimidad del acto administrativo emitido por la Secretaría de Minería de la Provincia de Catamarca (SEM), el cual autorizó la explotación del mega yacimiento Agua Rica; pese a no cumplir los requisitos previstos en el Código de Minería y la Ley General del Ambiente (Ley N° 
25.675).

El reclamo tramita ante la CSJN bajo el Expediente N° 1314/2012 T° 48 Letra M, caratulado como “Sergio Martínez y otros c/ Minera Agua Rica y su subsidiaria Yamana Gold y LLC y otros”, y se encuentra desde hace más de un año en la Procuración General de la Nación, trabando así la 
continuidad del trámite que permitiría a la Corte dictar una sentencia.

Los 20.000 habitantes de Andalgalá esperamos una respuesta favorable de la justicia, en defensa del agua, de nuestra tierra, de nuestras vidas, de nuestra identidad cultural que, en definitiva,

EVITE LA DESAPARICIÓN DE NUESTRO PUEBLO.

Es por ello, que hoy decidimos manifestarnos pacíficamente ante la CSJN, en reclamo de una respuesta judicial urgente, que ponga fin al estancamiento en el que se encuentra el expediente desde el 30 de julio de 2013, que efectivamente garantice los derechos del pueblo de Andalgalá.

POR LA VIDA

POR EL AGUA

POR NUESTRO TERRITORIO

POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS

POR LA PAZ

FUERA LAS MINERAS DE NUESTROS NEVADOS DEL ACONQUIJA

CONTACTOS:

Brian Chayle: (03835) 15402660

Giselda Ignes: (03835) 15529315

Agrotóxicos, ¿qué se oculta y que se muestra?

“En 1976 el INTA quedó intervenido, los líderes campesinos fueron perseguidos y los nombres más fuertes de la Sociedad Rural Argentina se anclaron en el poder armando sociedades de hecho con multinacionales y preparando el terreno para que veinte años más tarde una empresa como Monsanto entrara por la puerta grande sin que nadie le pusiera resistencia”

Con esas palabras, Soledad Barrutti contextualiza en su libro Malcomidos la entrada de Monsanto a nuestro país lo que significó el inicio de la devastación de nuestras tierras, cultivos y lo más grave el inicio de enfermedades irreversibles que avanzan silenciosa y mortalmente alrededor de nosotros, cubiertas por el silencio y la invisibilización que imponen los grandes grupos económicos, las empresas productoras de agroquímicos y el gobierno.
Casi como una burla Monsanto Argentina se presenta en su página web (http://www.monsanto.com/global/ar) como una Compañía de agricultura sustentable. Y este es el inicio de todo el debate.

En nuestra provincia el debate por los Agroquímicos se ha instalado desde hace un tiempo alentado por la gran cantidad de casos de enfermedades y malformaciones que comenzaron a salir a tomar estado público. Comenzando por el departamento de San Salvador donde las muertes por cáncer duplican la media nacional, y continuando por el resto del territorio provincial, las consecuencias por el descontrolado uso de agroquímicos se agravan cada vez más.
Como se puede leer en un artículo publicado en abril de este año por el sitio plazademayo.com, “(En San Salvador) El polvillo que emana de las arroceras viene cargado de diversos pesticidas. Roberto Dekimpe, 57 años, trabaja en el molino Ala, del grupo de agronegocios Adecoagro. Este hombre, de hablar cansino, conoce en carne propia el peligro de los agroquímicos. Un accidente de trabajo en 2008 lo marcó para siempre. ‘Estaba fumigado con Potosín (sulfuro de aluminio) y no tomé las precauciones que tenía que tomar. El Potosín con la cáscara de arroz es mortal’, relata. ‘Estuve en terapia intensiva y tuve la suerte de zafar. Desde ese momento empecé a estudiar las reacciones de los agroquímicos.’ ‘Para secar el arroz se usa mucho paraquat. Ese químico es terrible’, apunta sobre este herbicida. De nombre comercial gramoxone, el Paraquat tiene varias consecuencias negativas para la salud”. Y así relatos similares se encuentran a lo largo y ancho de la provincia dónde la utilización de estos agroquímicos produce consecuencias irreversibles para la salud y el medio ambiente.  http://www.plazademayo.com/2014/04/vivir-entre-agroquimicos-morir-como-moscas/

Profundizando en la problemática del modelo de producción agrícola entrerriano basado en el monocultivo de soja transgénica y sus efectos nocivos sobre la salud de las personas, es que decidimos desde este espacio hacer un recorrido por el lugar que medios regionales dedicaron, desde junio hasta la fecha, a la problemática; teniendo en cuenta que en el medio se debatió, a nivel legislativo, la Ley de Agroquímicos en la provincia. En referencia a esto se esperaba que para el mes de junio el Senado aprobase la Ley, pero gracias a las acciones en repudio a dicha normativa que llevó adelante el Foro Ecologista de Paraná junto a otras organizaciones sociales como Entre Ríos SÍ, entre venenos NO; AGMER; Junta Americana de los Pueblos Libres, la Cámara de Senadores de la provincia decidió no tratarla en el recinto y postergar su aprobación. Se trata de una Ley que representa un gran retroceso en materia de legislación ambiental pues el texto reducirá de 3.000 a 200 metros la distancia mínima entre las fumigaciones aéreas y las poblaciones urbanas lo cual significa una violación a la propia Constitución Provincial que establece en su Art. 83 que: el Estado debe fijar “la política ambiental y garantiza(r) la aplicación de los principios de sustentabilidad, precaución, equidad intergeneracional, prevención, utilización racional, progresividad y responsabilidad”.
Esto hecho generó  muchas discusión y repudio en gran parte de la población, excepto en los sectores del gobierno y de los mismos legisladores que están más cerca de las propias empresas fumigadoras que de la población afectada. En muy pocos medios regionales se le dio lugar a este debate. Análisis Digital fue uno de los medios que hizo un seguimiento exhaustivo de todas las cuestiones de trasfondo de la Ley y de los reclamos. Desde junio a la fecha se puede ver como el medio abarcó la problemática en todas sus instancias e incluso dio lugar a las voces de las organizaciones sociales. Así, algunos de los artículos que encontramos publicados al respecto son:

“En la próxima sesión, el Senado aprobaría la nueva Ley de Agroquímicos para la provincia”. http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=204702

“El Foro Ecologista denunció que los senadores están “a punto de violar la Constitución”  http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=205064

“Convocan a una vigilia contra la sanción de la Ley de Agroquímicos” http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=205128

“Ley de agrotóxicos: “Conseguimos que no se trate y vamos por más”, dijeron ambientalistas”  http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=205325

“Habrá que ver cómo se reglamenta y quién controla”, dice la FAA sobre la Ley de Agroquímicos” http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=204701

El Colegio de Abogados de Entre Ríos analiza la ley provincial de agroquímicos  http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&sec=1&no=205593

Ya en los mismos titulares se puede ver como Análisis incorpora el discurso de todos los actores sociales, tomando postura al respecto, y no sólo la voz de un único sector como si lo hizo, por ejemplo, El Diario de Paraná que de junio a la fecha publicó un solo artículo en referencia a la sanción de la Ley (Prometen votar la ley de agroquímicos para julio http://www.eldiario.com.ar/diario/interes-general/nota.php?id=112680). A lo largo del mismo, el medio sólo hace lugar a las opiniones de los legisladores encargados de votar la normativa por lo tanto se desprende de ello una nota totalmente a favor de la Ley e incluso se la defiende y justifica: “(La Ley) Tiene como ejes centrales la defensa de la salud humana, del ecosistema, de los recursos naturales y de la producción agropecuaria y de terceros. Se hace responsables a quienes utilicen los mismos, de los daños que puedan ocasionarse por usos indebidos o contrarios a lo que disponga la norma que se propone. Para el senador Cresto “se trata de una legislación nueva, sobre un tema que es eje central del cambio de ideas en muchas provincias argentinas. Queremos que se haga un uso correcto de las sustancias y que haya procesos productivos sustentables”. Aquí la pregunta sería, ¿Qué entiende el medio y los legisladores por sustentable? Resulta contradictorio ya que nada que mate podría ser sustentable.

Respecto a los términos utilizados por cada medio en su discurso; El Diario de Paraná habla todo el tiempo de productos “fitosanitarios”, que es la denominación que se le da a los agrotóxicos en la Ley. Así intenta disminuir el efecto y quitar gravedad, a los ojos de los lectores, del peligro que significan esas sustancias.

Fuera del debate de la Ley, Análisis Digital ha ido publicando, desde Junio a la fecha, un gran número de otros artículos en referencia a cuestiones como el daño y las muertes que la utilización de los agrotoxicos producen en  localidades entrerrianas. En el siguiente link se puede acceder a más de cien artículos que el medio ha publicado al respecto: http://www.analisisdigital.com.ar/archivo.php?Texto=agroquimicos&imageField.x=0&imageField.y=0 . Todos ellos con un sentido de protesta social en cuanto a la utilización y siempre incorporando las voces de organizaciones sociales y ambientalistas que luchan por la causa.

La agencia AIM Digital por su parte, realizó (y continúa realizando) también un seguimiento del tema como así también reflejando las luchas y protestas sociales al respecto. En diversas notas publicadas a lo largo de estos meses, AIM se hizo eco de las voces de los diversos sectores involucrados en la discusión. Desde las organizaciones no gubernamentales hasta los activistas ambientales, pasando por los propios senadores.
En los contenidos publicados abarca todas las intervenciones que se realizaron para informar sobre el Proyecto de Ley y sensibilizar a la población y “advertir a los legisladores que la iniciativa que tratan en comisión no tiene licencia social” (http://www.aimdigital.com.ar/2014/07/03/fuerte-rechazo-a-la-ley-de-agroquimicos-frente-a-la-casa-gris/).

AIM da lugar a los reclamos de organizaciones como la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, la Asamblea contra el Fracking de Concordia y la Asamblea Ambiental de Colón en su lucha por impedir la  aprobación de la Ley que significaría la expulsión de población rural según la Red Nacional Ecosocialista, además de considerar que esta iniciativa profundizará el modelo de saqueo que a nivel naciones quedó plasmado en el Plan Agroalimentario 2020 (http://www.aimdigital.com.ar/2014/06/29/habra-vigilia-y-radio-abierta-en-repudio-a-la-ley-de-agroquimicos/ ) .

Las notas de AIM ponen el acento en rescatar las voces de los sectores que luchan contra la Ley para concientizar a la población de los peligros que ella representa para la vida humana y ambiental. Así, uno de los mensajes más directos que reproduce es el de un “genocidio lento, silencioso y agresivo que se da en todo el territorio provincial” (http://www.aimdigital.com.ar/2014/07/03/fuerte-rechazo-a-la-ley-de-agroquimicos-frente-a-la-casa-gris/) .
Las publicaciones en busca de lograr la mayor objetividad posible reproducen las voces de ambos lados, incluyendo además las opiniones de los Legisladores que promulgan la Ley. Así el lector se encuentra con un medio que le brinda información de todos los escenarios posibles abriendo el debate. 

El Diario de Paraná, en cambio, el único artículo que publicó fuera del tema de la Ley, fue uno referido al primer Congreso Argentino de Periodistas Agropecuarios que se desarrolló en Entre Ríos. Bajo el título: Agroquímicos, tema de debate entre productores y ecologistas http://www.eldiario.com.ar/diario/rural/nota.php?id=117498 . El medio pone el acento en el panel en cual se debatió sobre el tema pero sólo resalta las citas de los expositores que defendían e incluso reivindicaban el uso de estas sustancias tóxicas. Por lo tanto ya existe una primer contradicción con el título, ¿Cuál es el debate entonces? . A lo largo de la nota se pueden leer los siguientes párrafos: “El ingeniero agrónomo Carlos Toledo, docente de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la UNER y capacitador del Copaer, por su parte, aseguró que es posible llevar adelante una producción agropecuaria en armonía con el medio ambiente, dio datos sobre la agricultura entrerriana y defendió la aplicación de agroquímicos, sobre la base de las llamadas Buenas Prácticas Agrícolas, porque, entre otros beneficios, posibilitó el incremento de los rendimientos de los cultivos. “No nos gusta hablar de agrotóxicos –como nadie habla de ‘humanotóxicos’ al referirse a los medicamentos– sino que preferimos hablar de agroquímicos o plaguicidas”, diferenció Toledo. Recordó, en otro orden, que las intoxicaciones por agroquímicos son de denuncia obligatoria y que en el período 2009-2013, en Entre Ríos, se registraron 19 casos de intoxicaciones por plaguicidas de uso agrícola, mientras hubo 143 de intoxicaciones por plaguicidas de uso doméstico. Al retomar estas palabras, El Diario está construyendo un discurso totalmente funcional a sus intereses como empresa afín al gobierno de turno, ese mismo gobierno que defiende la nefasta Ley. Resulta incomprensible que se hable de que hubo solo 19 denuncias y que por ende está todo bien. A esta altura es de público conocimiento que los agrotóxicos están arrasando con poblaciones enteras e incluso comprometiendo a las generaciones futuras que ya nacen, y nacerán, con enfermedades crónicas. Un número de denuncias no dice nada, por el contrario oculta. Reducir la mortalidad a la que estamos asistiendo a un simple número es no tener clara consciencia de la gravedad  del asunto a pesar de estar en conocimiento. 

Una pieza comunicacional para el cambio social

En el marco de la sección "Una pieza comunicacional para el cambio social", compartimos un nuevo video realizado por los alumnos de la Cátedra de Economía de la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Ciencias de la Educación (UNER). 

En esta oportunidad los autores de la pieza son Matías Aranguiz, Fabricio Leiva, Natalia Salas; y el tema que trabajaron es el Modelo Agroindustrial, haciendo un repaso histórico por la llamada agroindustria y un análisis de la realidad actual. 

POR UNA VERDADERA SOBERANÍA ENERGÉTICA

Charla abierta:Por una verdadera soberanía energética 

El movimiento Entre Ríos Libre de Fracking brindará una charla abierta el jueves 20 de noviembre en la sede de AGMER Paraná a partir de las 20 horas. En esta oportunidad expondrán la Dra. Emma Bargagna y el especialista en temas de energía Félix Herrero quienes se referirán a la situación actual que vive la Argentina en relación a las políticas oficiales de entrega de nuestros recursos hidrocarburíferos y de nuestra soberanía nacional. Recordamos que recientemente el Congreso Nacional aprobó una nueva ley de hidrocarburos por la que se permite la entrega de los yacimientos de petróleo y gas a las corporaciones extranjeras por plazos que llegan a superar este siglo, y sin observar ningún tipo de resguardo por el ambiente y la vida en los territorios donde actúen. Es un cheque en blanco que se otorga para hacer fracking, una de las técnicas más depredadoras y contaminantes que se utilizan en el mundo, que ha sido prohibida en varios países por sus consecuencias nefastas, en especial al arruinar los acuíferos en las zonas de su desarrollo. El movimiento por Entre Ríos Libre de Fracking invita a toda la comunidad a participar de esta charla y sumarse a los reclamos por la inmediata derogación de esa ley tan favorable y permisiva para las corporaciones, a la vez que tan negativa para los intereses de la Nación Argentina y su pueblo. El ambiente, el agua, la salud y la vida de la gente son inmensamente más valiosos que el mezquino interés de las transnacionales que sólo buscan maximizar sus beneficios a costa de la depredación. Más información: info@porunanuevaeconomia.com.ar

Leonardo Altamirano: culpable de su propia muerte

Leonardo Altamirano (Facebook)

El joven fue asesinado de un tiro en la cabeza por un hombre de unos 70 años el viernes 24 de octubre en el barrio Consejo de Paraná. Minutos antes, Leonardo había robado a un cartero, supuesto motivo que llevó al “vecino” a matarlo. Los medios dijeron que el hombre estaba “cansado de los robos” y construyeron la noticia dejando la ventana abierta a la estigmatización del joven, camino a que la víctima se convierta en culpable. 

 Una vez más. Otro joven de los arrabales paranaenses roba, es señalado y asesinado como si nada, y además culpabilizado y criminalizado por los medios de comunicación de la zona. Ni siquiera muerto lo dejan tranquilo: lo mataron y se busca cómo puede culpárselo de su propia muerte; incluso una vez asesinado (insistimos, como si nada) seguimos viendo su imagen manchada de prejuicios, de bronca injustificada, de ignorancia y bajeza moral e intelectual, ya que basta preguntarse por qué hacen lo que hacen los jóvenes de los barrios para entenderlos un poco más y demonizarlos un poco menos.

Pero precisamente a esta pregunta le escapan los medios (y, muchas veces, los periodistas). Y cuando ensayan su puesta en práctica, caen en supuestas explicaciones que ´mejor dejá nomás´ y que el por-qué-pasa-lo-que-pasa quede relegado. Tal el caso de UNO y El Diario en su forma de informar la muerte de Leo Altamirano.

Taller del Observatorio Comunicacional con Tirso Fiorotto

Invitamos a participar de un taller que organizamos desde nuestro Observatorio Comunicacional, con la intención de analizar la situación de los medios y las políticas comunicacionales en el marco del actual contexto socio-económico, y a partir de debatir esos temas podernos imaginar y planear diferentes actividades desde este espacio de pensamiento y acción.

El objetivo del taller es acordar una mirada compartida, un marco contextual, que nos permita potenciar los esfuerzos individuales y colectivos para pensar y poner la comunicación al servicio del cambio social, promoviendo una mirada crítica sobre la crisis civilizatoria y generando espacios de debate en la búsqueda de alternativas a nivel local y regional.

En la oportunidad contaremos con la presencia de un invitado especial: el periodista Tirso Fiorotto, un comunicador de amplia y conocida trayectoria en nuestra provincia y que además preside la Junta Abya Yala por los Pueblos Libres, quien se referirá a la crítica situación de los medios y del ejercicio independiente del periodismo en la región.

A continuación haremos un debate sobre la temática entre los asistentes, para concluir con un intercambio de ideas acerca de qué podemos hacer para contribuir al desarrollo de una nueva comunicación para una nueva sociedad.

El taller se realizará el día lunes 3 de noviembre, de 16 a 18 horas, en el Aula E 4 (segundo piso) de la facultad de Cs. de la Educación-UNER, ubicado en Buenos Aires 389.

CONVOCATORIA PARA PRÁCTICA CURRICULAR

Prácticas curriculares en “Por una Nueva Economía, Humana y Sustentable”

Convocatoria destinada a estudiantes de la FCEDU que quieran sumarse a las actividades impulsadas por dicho espacio

“Por una nueva economía, humana y sustentable” es el nombre de una iniciativa que impulsan docentes de las cátedras Economía y Periodismo Económico de la Licenciatura en Comunicación Social, junto a profesores y estudiantes de la FCEDU, de otras Facultades de la UNER y colaboradores externos al ámbito universitario como profesionales de diferentes disciplinas, medios y organizaciones.

Las actividades concretas que se desprenden de estos ejes incluyen la continuidad delObservatorio Comunicacional, y de diversas acciones como cursos trimestrales, seminarios, talleres destinados a toda la comunidad, sitio web propio, participación en espacios de crítica, defensa y construcción de alternativas más humanas y sustentables, entre otras.

PARA MÁS INFORMACIÓN: Convocatoria y actividades  | info@porunanuevaeconomia.com.ar   

Una pieza comunicacional para el cambio social

En el marco de la Cátedra de Economía de la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Ciencias de la Educación (UNER) los alumnos realizaron, en el primer cuatrimestre de 2014, una serie de producciones audiovisuales con el objetivo de reflexionar y poner en debate problemáticas actuales relacionadas a nuestra alimentación. En este sentido, se tomó como eje de trabajo el libro Malcomidos de Soledad Barrutti, quien además brindó una charla en la Facultad.

   A partir de aquí, desde la cátedra se planteó como interrogante central: ¿MALCOMIDOS O BIENCOMIDOS?, y comenzó desde allí un trabajo de investigación y producción por parte de los alumnos que abarcó diferentes temas.  

El resultado del trabajo fue una serie de cortos audiovisuales que iremos compartiendo desde nuestro Observatorio Comunicacional.

En esta primera entrega compartiremos con ustedes "La vaca, carne de campo y feedlots". Producción realizada por: Juan Cruz Tavella, Nicolas Galoppo y Rodrigo Benitez. 

ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA

¿Sabías que el acceso a la Información Pública es un derecho de todxs? Si queres interiorizarte en la temática, conocer las normativas vigentes y trabajar con la información periodística como disparador para la presentación de pedidos de acceso a información pública te esperamos en el Taller a cargo de Oscar Londero!

Módulo uno: el marco normativo del acceso a la información pública

El acceso a la información pública en el sistema republicano de gobierno. Semejanzas y diferencias entre los reglamentos de acceso a información pública vigentes en la Nación y en Entre Ríos. Qué se entiende por información pública y quiénes son los sujetos obligados a brindarla. Qué información y en qué circunstancias está vedada al acceso público. Cómo se formula un pedido de acceso a información pública: plazos para la respuesta, prórrogas y denuncias.

Módulo dos: el acceso a la información pública llevado a la práctica

Búsqueda preliminar y revisión de información en páginas web oficiales. El acceso a la información pública en los hechos: casos exitosos y fracasos en Entre Ríos y en la Nación. La respuesta a un pedido de acceso a información pública como disparador para la formulación de peticiones complementarias. La información periodística como disparador para la presentación de pedidos de acceso a información pública. Instancia práctica: elección de temas y redacción de pedidos de acceso a información pública.

“Esto sucedió por el no de una mujer”. Juicio por el femicidio de Julia Flammini: su tratamiento mediático

Julia Flammini tenía 30 años al momento de su femicidio.

Relevamos y analizamos las notas de El Diario, UNO y El Once que informaron sobre el juicio por el asesinato de Julia Flammini, ocurrido en Gualeguaychú el 10 de abril, un par de días antes del recital del Indio Solari. Por el femicidio fue condenado a 17 años de cárcel Andrés Osvaldo Roldán, pese a que esta figura jurídica no fue la escogida en ningún momento para caracterizar y tratar el caso: ni la fiscalía, ni la querella, ni el tribunal ni los medios consideraron el asesinato de Julia en manos de Roldán como un femicidio. Los jueces fueron un poco más lejos: no aceptaron incluir el agravante de violencia de género en la condena.

CONVOCATORIA

FRACKING EN LA PROVINCIA: ¿QUÉ PASÓ TIEMPO DESPUÉS?

-EntreMirando los medios-

A raíz de nuevos sucesos ocurridos en la provincia en referencia al tema Fracking, tiempo después volvimos a realizar la misma búsqueda y hallamos en EL DIARIO DE PARANÁ dos artículos recientemente publicados, ambos en el mes de septiembre y bajo el mismo nombre de sección: colaboración. Con lo cual el medio “deposita” el discurso en una voz ajena al propio medio.

El uso del agua en el Fracking

El fracking y el acuífero Guaraní

 Así,ambas notas son escritas por geólogos pertenecientes a universidades argentinas: UTN, UNAJ, UBA y UCA. El discurso es similar entre dichos artículos, se hace una defensa científica y técnica de la práctica del fracking justificando la importancia y necesidad de llevarla a cabo para el futuro energetico del país. En esta línea, a lo largo de los artículos, se minimiza totalmente las luchas ambientales y reclamos sociales con ideas tales como: “es importante reflexionar sobre el daño que el discurso anti-fracking puede hacer en la recuperación del autoabastecimiento energético necesario para nuestro país”.

Ninguno de los artículos considera las esferas sociales y ambientales para pensar los daños que allí produce el Fracking, se desentienden por completo de la problemática sosteniendo que “La explotación de estos yacimientos permitirá que Argentina evite en los próximos años la sangría que significa importar energía a precio internacional, y empezar a volcar esos dólares en la creación de empleo y el fortalecimiento del proceso de industrialización, con el objetivo de mejorar la economía de todos nosotros. No sería inteligente entonces desaprovechar la inmejorable oportunidad que se nos presenta para lograr abrazar un futuro de crecimiento sustentable e inclusivo, algo en lo que podemos coincidir que nos merecemos largamente”.

En conclusión, El diario busca, a través de sus “colaboradores” justificar y defender la práctica poniendo el acento an las cuestiones técnicas específicas olvidando los daños que la sociedad está sufriendo y padeciendo.

Muy diferente a la situación de El Diario, en ANÁLISIS DIGITAL se hizo un seguimiento profundo y diario del tema fracking en especial cuando en el mes de agosto ocurrió la detención a un grupo de ambientalistas que impidieron el paso, en Concordia, de camiones vibradores. En este sentido, el medio publicó cerca de cincuenta noticias y artículos repudiando el hecho, pidiendo por la liberación de los detenidos y sumando las voces de otros sectores de la sociedad como organizaciones sociales, dirigentes y legisladores. El Diario, frente a esta situación, tuvo un silencio que no hace más que dejar en evidencia los intereses de fondo. En el siguiente link se puede acceder a toda la cobertura que Análisis hizo de la temática e incluso con titulares que piden al gobierno información sobre las prácticas que se están realizando: http://goo.gl/GVpWFz

Lo mismo ocurrió con AIM Digital que también se hizo eco de los hechos ocurridos en Concordia y publicó una seria de artículos que rescatan la voz y los reclamos del Movimiento Entre Ríos Libre de Fracking como así también la preocupación existente sobre el Acuífero Guaraní.
En el siguiente link se puede dar cuenta de ello: http://goo.gl/1DW7Ih .

FRACKING EN LA PROVINCIA

-EntreMirando los medios-

El Fracking, nombre con el que se conoce a la fracturación hidráulica, fractura hidráulica o estimulación hidráulica se ha instalado, desde hace un tiempo, en el centro de los debates ambientales, politicos y sociales de nuestro país.
Esta técnica es utilizada para posibilitar o aumentar la extracción de gas y petróleo del subsuelo. El procedimiento consiste en la perforación de un pozo vertical en el cual, una vez alcanzada la profundidad deseada, se inyecta a presión algún material en el terreno, con el objetivo de ampliar las fracturas existentes en el sustrato rocoso que encierra el gas o el petróleo y que son típicamente menores a 1 mm, favoreciendo así su salida hacia el exterior. Habitualmente el material inyectado es agua con arena y productos químicos, cuya finalidad es favorecer la fisuración o incluso la disolución de la roca. Se estima que en 2010 esta técnica estaba presente en aproximadamente el 60 % de los pozos de extracción en uso. Debido al aumento del precio de los combustibles fósiles, que han hecho económicamente rentables estos métodos, se está propagando su empleo en los últimos años, especialmente en los Estados Unidos.
En neustro país ya son varias las regiones donde se practica este procedimiento descnociendo y haciendo oídos sordos a las mortales consecuencias que trae para el sano desarrollo de la vida y del medio ambiente.

Frente a este complejo panorama vale preguntarnos como trataron los medios de la región esta problemática. ¿Dieron lugar a las luchas y manifestaciones que se vienen sucediendo? ¿De qué menera construyen el discurso de Fracking? ¿Desde que lugar lo hacen?. En nuestra provincia el panorama es por demas desolador y preocupante. Hay lugares que habilitaron la luz verde para darle curso a esta técnica desvastadora; pero otros municipios en cambio nombraron a sus localidades “libres de fracking” lo cual arroja un haz de esperanza para quienes vienen poniendole el cuerpo a la causa en pos de defender la soberanía ecológica y la vida de los ciudadanos.



Para nuestro análisis se tomaron las versiones digitales de los sitios de El Diario, UNO Entre Ríos, Análisis Digital y Agencia AIM y se hizo un relevamiento virtual de las publicaciones realizadas de marzo a la fecha. 

EL DIARIO
Aquí no hemos encontrado ninguna publicación referida al Fracking. Lo cual deja entrever los intereses de fondo del medio en coincidencia con el desvastador avance de esta técnica en nuestra provincia. 

ANALISIS 

En Análisis Digital hemos encontrados tres artículos publicados sobre Fracking de marzo a la fecha y uno correspondiente al mes de diciembre pasado.
Las piezas, de corte informativo, rescatan hechos noticiosos, también abordados por AIM. Los titulares son construidos, en los cuatro artículos, en tercera persona. De esta manera se hace referencia a diferentes actores sociales que han realizado intervenciones en contra de la práctica de Fracking.
En el más antiguo de los cuatro artículos, publicado en diciembre de 2013 se recupera un análisis más profundo de la problemática de Fracking realizado por el diario Chajari al Día y recuperado por Analisis. En el mismo, se hace un repaso por la situación particular de la ciudad de Chajarí y por otros casos similares ocurridos en Ríos Negro, por último se esquematiza lo ocurrido al respecto en nuestra provincia durante los últimos años.

Desde la Asamblea Paraná Libre de Francking repudiaron “la apertura de la UTN a empresas como YPF”

Pedirán al Concejo Deliberante que declare a Paraná “libre de fracking”

Federación: Presentaron un proyecto para declarar a la ciudad libre de fracking

El intendente de Chajarí celebró que la ciudad no haya sido declarada libre de fracking

AIM En el relevamiento hecho en el sitio digital de la agencia AIM encontramos un gran número de artículos publicados en torno a la temática desde marzo a la fecha. En todos y cada uno de ellos se puede ver con claridad la contundencia, compromiso y profundidad con el que abordan el tema Fracking. El seguimiento periodístico de la temática deja ver con claridad el estado actual de las protestas, luchas y reclamos de diferentes sectores sociales, no solo a nivel regional sino tambi{en nacional y mundia. De esta manera nos encontramos con un artículo que refleja un caso en Gran Bretaña y otros que dan cuenta de lo ocurrido en el sur de Argentina con una cautelar presentada por la comunidad Mapuche contra YPF por un pozo inaugurado por Cristina Fernández de Kirchner.
En todos los artículos AIM recuerda al lector de qué trata la práctica extrativista de Fracking y las consecuencias negativas que, su desarrollo, acarrea para la población y el medio ambiente. Esta reiteración constante es una manera de lucha informativa y comunicacional por defender los derechos de la población a un ambiente y una vida sin contaminación y con soberanía de sus recursos naturales.
Otra cuestión que sobresale en los artículos publicados por AIM es la incorporación de voces de diferentes actores sociales, lo cual de una idea de integración y unión frente a la preocupación que despierta el avance desmedido del Fracking. Así encontramos, entre otros, los discursos de comunidades originarias (Mapuche), grupos activistas (Frack Off del Reino Unido, la Asamblea Paraná Libre de Fracking y el Movimiento Entre Ríos Libre de Fracking), legisladores provinciales, programas de extensión universitarios (“Por una nueva economía, humana y sustentable”, FCEDU)y demás ciudadanos comprometidos con la causa. En la misma línea AIM incorpora además piezas de otros medios internacionales como por ejemplo del diario El Mundo.
A continuación la lista de artículos publicados por AIM con los párrafos más significativos de cada uno:

En Gran Bretaña tampoco quieren fracking : Decenas de vecinos de Balcombe se sumaron a la protesta con pancartas en las que denunciaban los supuestos riesgos del ‘fracking’, de la contaminación de los acuíferos a la posibilidad de movimientos sísmicos. Lawrence Caster, responsable de Energía de Greenpeace, destacó el impacto que la luz verde del Gobierno está teniendo ya en la campiña inglesa: “Estamos en los preámbulos de una masiva industrialización del campo si no lo evitamos a tiempo, con caravanas de camiones cargando con agua contaminada por nuestras carreteras”.

Revés judicial para YPF: frenaron fracking en Chubut : El amparo busca proteger los derechos individuales y colectivos indígenas, el derecho a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental legal, el derecho al patrimonio arqueológico y proteger el derecho humano al agua.

Federación libre de fracking : La edila Claudia Marchesi, de la Unión Cívica Radical, presentó en el Concejo Deliberante de Federación un proyecto de ordenanza tendente a declarar a la ciudad “libre de fracking”.

Activistas repudiaron la apertura de la universidad para que YPF defienda el Fracking : Un grupo de partidarios de la asamblea Paraná Libre de Fracking que presenciaron las jornadas organizadas por la secretaría de Extensión de la UTN, realizaron una acción luego de una ponencia que realizó un representante de YPF, “quien expuso una visión económica y extractivista de los hidrocarburos no convencionales con información muy simple y errónea, mediante textos y gráficos sin mostrar en realidad imágenes de los pozos de fracking y el impacto socioambiental que produce”, indicó a esta Agencia Musuruana.

Diario UNO

El caso del sitio digital de diario UNO de Entre Ríos es por demás particular. En nuestro rastreo virtual hemos encontrado solamente un artículo referido a la problemática de Fracking, pero sorpresivamente (o no) se trata de una columna de opinión que critica la lucha de los ambientalistas, considerando el discurso de los mismos como naif. Contrariamente a lo reflejado por los medios vistos anteriormente, diario UNO se para en la vereda opuesta y reproduce un discurso ajeno a la realidad provincial que se vive en referencia al Fracking.

La pieza es escrita por Víctor Bronstein (Director del Centro de Estudios de Energía, Política y Sociedad), con una volanta que versa “A fondo” y un título que expresa “El discurso anti fracking es naif, pero tiene sus intereses”, el artículo ataca sin fundamentos concretos a la lucha que vienen realizando diferentes grupos y organizaciones contra la fractura hidráulica. Incluso en una de las líneas utiliza el término “personajes” para referirse a quienes luchan y defienden los derechos de la población.

Bronstein escribe su artículo basándose sola y únicamente en una declaración realizada por el ecoactivista Roberto Ochandío en ocasión de una declaración ante el juez por una medida cautelar presentada. Con estos recursos el autor no sólo defiende la práctica de Fracking sino que ataca a quienes opinan lo contrario. A continuación uno de los párrafos más significativos:

“La explotación de estos recursos es imprescindible para satisfacer el crecimiento de la demanda de hidrocarburos, ya que todavía, y por varias décadas, no tendremos fuentes energéticas alternativas para poder reemplazarlos. Además, nuestro país tiene un gran potencial de hidrocarburos no convencionales, lo que nos permitiría volver a recuperar el autoabastecimiento, garantizar así nuestra seguridad energética y ahorrar miles de millones de dólares que hoy gastamos en importación de energía.

  Es en este contexto que algunos grupos ambientalistas locales están copiando un discurso antifracking naif que sin sustento ni evidencias científicas ha proliferado en EE.UU. y algunos países europeos. No proponen alternativas viables al desarrollo del shale y tampoco pruebas de los supuestos daños ambientales que podría causar la explotación de estos recursos. A veces, este discurso es receptivo por parte de la población, que sin conocimientos de la problemática, tiene una natural preocupación por las cuestiones ambientales”. 

El discurso anti fracking es naif, pero tiene sus intereses . 

Noticias que salvan vidas. Manual periodístico para el abordaje de la violencia contra las mujeres

La Sexta Pregunta - VIOLENCIA DE GÉNERO

"Noticias que salvan vidas" es un manual periodístico para el abordaje de la violencia contra las mujeres, realizado por la ONG Amnistía Internacional. Recomendamos su estudio y consulta a la hora de tratar comunicacionalmente este tipo de violencia. Puede descargarse directamente desde este link.

El material, publicado en agosto de 2009 y editado por Amnistía Internacional Argentina, contiene una Introducción, dos capítulos llamados Herramientas para la cobertura de la violencia de género y Una misma violencia, distintos abordajes, y cuatro anexos, a saber: 1- Pautas para entrevistar a mujeres-Buenas prácticas, 2- Glosarios de términos-Fuentes, 3- La perspectiva de género y la voz de periodistas y mujeres, y 4- Marco normativo internacional y argentino.

EL OBSERVATORIO COMUNICACIONAL CONTINÚA EN MARCHA

Invitación a comunicadores comprometidos con el cambio social

  Estudiantes, docentes y graduados de la carrera de Comunicación Social de la Facultad de Ciencias de la Educación (UNER), periodistas, profesionales e instituciones de diversos ámbitos, decidieron crear hace algunos años un espacio para observar, estudiar y comprender con espíritu crítico el funcionamiento de los medios de comunicación locales y de la región, y las políticas de comunicación ejercidas aquí por el Estado Nacional y el Estado en la provincia de Entre Ríos. 

  Reunidos por iniciativa del entonces Proyecto de Extensión (y hoy Programa de Extensión) "Por Una Nueva Economía, Humana y Sustentable" de las cátedras de Economía y Periodismo Económico de la carrera de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Entre Ríos, constituyeron el Observatorio Comunicacional con el compromiso de luchar por una comunicación al servicio del cambio social y por la plena vigencia de los derechos de la comunicación.

  A través de este espacio se busca denunciar y difundir los ataques a la libertad de expresión, solidarizándose con los periodistas presionados o agredidos por el poder. Se apunta además a promover el uso adecuado y transparente de los fondos públicos vinculados a la comunicación, y a avanzar hacia la construcción de un espacio ciudadano horizontal, democrático y participativo por una nueva comunicación al servicio del compromiso con la verdad y la búsqueda del cambio social.

El Observatorio Comunicacional está construido sobre tres fuertes pilares sobre los que se busca debatir y reflexionar críticamente: los derechos a la comunicación, la realidad de los medios de comunicación y las políticas públicas de comunicación.

  Este espacio busca ser un lugar para pensar, ensayar y poner en práctica formas de comunicación social críticas y contra hegemónicas dando lugar a la creatividad y propuestas de los participantes.

  Actualmente, la comunicación y el periodismo atraviesan en nuestro país un momento particular. Son tiempos de polarización, de división y de falsos enfrentamientos (como Clarín vs Gobierno), y en medio de ello peligra lo único importante: la veracidad, compromiso y construcción de los relatos periodísticos. Los diversos derechos de la comunicación son violados de manera sistemática, lo que implica violación de derechos humanos esenciales, donde los grandes actores que controlan el oligopolio mediático impiden el pleno ejercicio de la libertad, y los pequeños medios populares y alternativos son víctimas de políticas y manejos que los perjudican y discriminan.

  Resulta necesario impulsar propuestas superadoras de esta situación, que nos permitan pensarnos como profesionales de la comunicación comprometidos con la realidad social, y no ajenos a ella.

El observatorio se ofrece como un espacio para ello, es por eso que convocamos a quienes compartan las preocupaciones y los objetivos comentados a participar del mismo y sumar esfuerzos para concretarlos, con un trabajo solidario y un funcionamiento democrático.

Más información: http://observatorio-comunicacional.blogspot.com.ar/

                            www.porunanuevaeconomia.com.ar

Contacto:  info@porunanuevaeconomia.com.ar o luis.lafferriere@gmail.com

"Tres precoces patoteras" (Violencia entre jóvenes en los medios de Paraná)

Tres adolescentes robaron y golpearon a otra en Gualeguay. Ante la intervención de algunos vecinos dos se escaparon, resultando la tercera retenida y luego trasladada a la Policía. Ya que se habían recibido otras denuncias por casos similares y las mismas chicas estaban sospechadas como responsables, la Policía allanó las casas de las otras dos, aunque no se encontró nada que pruebe las sospechas.

El hecho fue informado y difundido por radio La Voz y su sitio web. En el desarrollo de la nota encontramos indicios de una actitud política denominada ´estigmatización de los jóvenes´, a la que lamentablemente adhieren muchas veces periodistas y medios, además de un agregado subjetivo del cronista por lo menos criticable, cierta ponderación un poco peligrosa de la policía y una pizca de machismo.

Femicidio en Colón (Violencia de género en los medios de Paraná)

El miércoles 3 de septiembre un nuevo caso de femicidio tuvo lugar en un paraje cercano a Colón, Colonia Pereyra. De acuerdo con las pericias realizadas en principio, un hombre de 32 años habría asesinado a su esposa, de la misma edad y cuyo cadáver fue encontrado sobre la cama con un golpe en la cabeza, y luego se ahorcó en un galpón al fondo de la casa.

Ninguna de las notas sobre el hecho de los diarios UNO y El Diario realiza un abordaje del asesinato con perspectiva de género, siendo la nota de El Diario la más retrógrada, incluso manteniendo un halo de incertidumbre sobre el acontecimiento, como si la escena no brindara elementos suficientemente esclarecedores para afirmar qué fue lo que pasó.

La Sexta Pregunta

Comienza su recorrido la nueva sección del Observatorio Comunicacional: La Sexta Pregunta. Generalmente, el tratamiento periodístico-mediático de los casos de violencia se rige por el método del planteamiento de las preguntas y de la búsqueda de las respuestas de cinco interrogantes instalados como los principales o fundamentales, desde hace mucho tiempo, en el desempeño del periodista: qué, quién, cómo, cuándo y dónde. Es necesario incorporar, otorgándole igual o aún mayor importancia, la preocupación por la respuesta del interrogante por qué: esta es la sexta pregunta que busca poner en práctica y discusión la presente sección.

Buscaremos: producir piezas periodísticas sobre casos de violencia entre jóvenes de escasos recursos, violencia de género y violencia escolar que logren un desarrollo explicativo y crítico además de descriptivo; promover el debate y la acción sobre estas temáticas; analizar, mediante relevamiento e informes periódicos, el valor que se da a la pregunta por qué en el trabajo periodístico -de algunos de los medios masivos de Paraná- sobre los casos de violencia propuestos; investigar las  características del contexto en que suceden estos casos de violencia; y considerar y ponderar los distintos tipos de fuentes.

La inquietud alrededor de por qué pasa lo que pasa y la búsqueda de sus respuestas forman parte del deber político del periodista y del medio de comunicación. Esto es esencial para el tratamiento informativo de acontecimientos de violencia que significan problemáticas sociales. Creemos también necesario discutir y modificar la elección de las fuentes de información en el trabajo periodístico sobre estos conflictos, aspecto fundamental del oficio de investigación. En las problemáticas que deseamos investigar esto resulta aún más sensible, por ejemplo en el caso de las fuentes policiales o judiciales.

ENTREVISTA A LUIS LAFFERRIERE EN RADIO DE LA RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS

Compartimos con todos ustedes la emisión 112 de Enredando las Mañanas, el programa realizado por la Red Nacional de Medios Alternativos. En la misma fue entrevistado Luis Laferriere, Profesor Titular de Economía y Periodismo Económico en la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNER, para hablar del tema de la deuda y los Fondos Buitres.

Compartimos la emisión 112 de Enredando las Mañanas, el programa realizado por la Red Nacional de Medios Alternativos.
Entrevistamos a Luis Laferriere, Profesor Titular de Economía y Periodismo Económico en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos, sobre la economía nuestra de cada día.
Entrevistamos a Beatriz Pedro, directora de la Cátedra Libre de Proyecto Social de la Facultad de Arquitectura de la UBA luego de que el sábado fueron desalojados los habitantes del barrio Papa Francisco.
Hablamos con Carlos Vicente de la Ley de Semillas a la medida de Monsanto.
En la columna de hoy, Pablo Brambilla retoma a “Coqui” Capitanich y al discurso xenófobo de Sergio Berni.
También conversamos con Omar Nuñez , padre de Francisco que recuperó ayer su libertad.
En la mañana de hoy Enredando las Mañanas entrevistó al poeta palestino Ahmad Yacoubquien nos adelantó la firma de la tregua en Gaza.
Y en el final..un pedido especial

.

AUDIOS

 La economía nuestra de cada día. El mundo pareciera dividirse entre quienes son o apoyan a los buitres y quienes defienden la soberanía. En Enredando las Mañanas entrevistamos a Luis Laferriere, Profesor Titular de Economía y Periodismo Económico en la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Entre Ríos. Le preguntamos que tan real es esa polaridad y hasta que punto incide en el deterioro de nuestros salarios, en la creciente desocupación y que hacer con esas y otras deudas. AUDIO descargar

Desalojo y Demolición. Los vecinos del barrio Papa Francisco amanecieron el pasado sábado con el ruido de las botas de las fuerzas conjuntas de la policía Metropolitana y Gendarmería Nacional. No se trataba de un allanamiento más sino de llevar adelante la orden de la jueza Lopez Iñiguez de desocupar el predio de Pola y Av. Cruz. 700 familias fueron lanzadas con violencia a la calle, a refugios o a asinarse en casas de familiares. Resumimos los seis meses de historia de este barrio. AUDIO descargar
Luego entrevistamos a la Arq.  Beatriz Pedro, directora de la Cátedra Libre de Proyecto Social de la Facultad de Arquitectura de la UBA. AUDIO descargar

Hablamos con Carlos Vicente de la Ley de Semillas a la medida de Monsanto.Opinó sobre lo que significa la  modificación de la actual legislación que equivale a avanzar aún más en la privatización de las semillas, prohibiendo la reutilización que los productores hacen de aquellas que obtienen en sus propias cosechas. De este modo se viola el derecho fundamental de los agricultores a seleccionar, mejorar e intercambiar las semillas libremente. AUDIO descargar

Un mundo al revés. En la columna de hoy, Pablo Brambilla retoma a “Coqui” Capitanich, un Jefe de Gabinete recargado que sueña con buitres. Mientras tanto, el discurso xenófobo impregna los diferentes gobiernos, teniendo como vocero esta semana a Sergio Berni. AUDIO descargar

  

Francisco Nuñez en libertad. En una esquina de la Boca hay dos tipos que los miércoles a media mañana ponen una parrilla. La arman juntos y se bien ganan los pesos necesarios para vivir. Uno es Omar Nuñez a quien el 19 de abril de 2012, Pablo Alberto Carmona, policía, le ejecutó a un hijo, Diego.
El otro es Francisco, hermano de Diego al que por pedir justicia para su hermano le armaron una causa por un delito que no cometió. Y lo metieron preso en el mientras tanto. Ayer, segundo día del juicio iniciado el 19 de agosto, Francisco fue dejado en libertad. Hoy son los momentos de los abrazos y los agradecimientos sin esperar a mañana para la solidaridad. La que los espera mañana es la parrilla en una esquina de La Boca donde se bien ganan unos mangos, parrilla que volverán a armar juntos. Entrevistamos a Omar y ésto nos dijo: AUDIO descargar

 Nueva tregua en Gaza. En la mañana de hoy Enredando las Mañanas entrevistó al poeta palestino Ahmad Yacoub. Anticipó que los medios anuncian en Gaza una nueva tregua entre Israel y Palestina con la mediación de Egipto, a partir de las 18, hora local. Mientras tanto, el Estado israelí se apresuraba e intensificaba los bombardeos. Los motores de los F16 acompañaron el relato de Yacoub quien no obstante, tuvo palabras para recordar a Julio Cortazar en el día de su nacimiento. AUDIO descargar

Programa completo DESCARGAR